Судебная практика по призыву
В этом разделе размещается актуальная судебная практика разных регионов по обжалованию решений призывных комиссий, нарушающих права и законные интересы граждан при осуществлении их призыва на военную службу. Практика, свидетельствующая о том, что не надо бояться обращаться в суд. Свои права и интересы необходимо и возможно успешно отстаивать законными способами.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14 августа 2019 г. по делу N 33а-14125/2019. Решение суда первой инстанции отменено, так как оспариваемое решение призывной комиссии принято с нарушением требований законодательства, регламентирующего порядок призыва на военную службу граждан, на момент призыва в материалах личного дела призывника отсутствовали все результаты обязательных диагностических исследований, в частности, результаты исследования крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «B» и «C».
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2019 г. по делу № 33а-2410/2019. Апелляционным определением решение суда первой инстанции частично отменено. Призывной комиссией гражданину вынесена категория годности к военной службе без направления его на дополнительное медицинское обследование.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18 сентября 2018 г. по делу N 33а-15894/2019. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Категория годности гражданина к военной службе вынесена без результатов обязательных медицинских обследований.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 33а-5262. Апелляционным определение решение первой инстанции оставлено без изменений. Так как отсутствие организации контрольного медицинского мероприятия в установленном порядке нарушает права и законные интересы призывника.
Решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 17 июля 2019 г. по делу N 2а-516/2019. Иск к призывной комиссии об оспаривании решения о призыве на военную службу, удовлетворен. Решение о призыве на военную службу признано незаконным и было отменено, а так же признан ненадлежащим контроль военного комиссариата по вопросу освобождения призывника от призыва на военную службу.
Решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 5 сентября 2019 г. по делу N а-657/2019. Решение суда о признании незаконным решения ПК о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований судом удовлетворено, обязали ВК выдать военный билет.
Решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия – Алания от 15 августа 2019 г. по делу N 2а-228/2019. Решение суда о признании незаконным решения ПК о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований судом удовлетворено. Возложена обязанность на призывную комиссию в течение 20 дней с момента вступления решения суда в силу, принять решение о зачислении гражданина в запас ВС РФ, как не подлежащего призыву на военную службу по достижению возраста 27 лет с выдачей военного билета.
